2．教会学生联系上下文理解词义的方法。教师巧妙引导，让学生“字不离词、词不离句、句不离文”，把词语置于具体语境中，体会其内涵。把词语教学与对课文的理解有机地融合在一起，增加了学生对词语的感知能力，有利于今后迁移运用。这样既避免了把语文的第一课时当作“拼音课、识字课”，又解决了课文中生字难关。从课后作业情况来看，效果很好，只有一位同学写错了，他是因为不认真，把“日”写成了“目”。第一次的教学情况来看，这个字最少有三分之一的同学错，有的同学甚至错了五六次。更有甚者，等到他走上工作岗位当老师还分不清，因为笔者就是其中的一员，而且不止听到10位同事问这个字的偏旁是“日”还是“目”。

　　三遇《鸟的天堂》

　　──鸟很多，会不会造成灾害？

　　几年以后，我三遇《鸟的天堂》，这次我是在浙教版十二册和她相遇，对于这篇课文的第一课时，我对自己的设计记忆犹新：抓住重点词语导入课文；抓重点词语了解文本主要内容；抓住重点词语拓展、感悟和体验文本。我想这样的设计多好，再重演一次又何妨？可第一节课上课不久，刚刚解决应接不暇这个难题，我正在沾沾自喜，认为自己的设计很妙：这个词语及生字就这样被攻破了，也达到了抓重点词语导入课文的目的。可谓一箭双雕。突然有一位学生站起来笑问：

　　老师，鸟很多，会不会像《意想不到的灾害》一文中那样造成灾害？

　　面对突如其来的问题，我一点准备都没有，甚至也不理解他提问题的意思。我示意他解释一下，

　　生：鸟太多了，会不会吃农民田里的庄稼？造成灾害？其他同学听到这个问题后马上附和着：对呀，会不会造成灾害呢？有的同学说会，有的同学说不会。教室里立刻炸开了锅，秩序甚至有点混乱，同学们虽然嘴里说着，但是几十双眼睛在紧紧地盯着老师，在等待老师的回答、评判。我立刻意识到这个问题很有价值，这是本课环境教育的绝好机会。但同学们的争论是毫无根据的，因为学生对文本一点不熟悉，只是在那里毫无根据的瞎掺和。我马上镇定下来，应该立刻调整本课的教学思路，我出声了：“同学们，这里的鸟的确很多，现在或者若干年后会不会造成意想不到的灾害，文中告诉了我们答案，请同学们发挥你们的聪明才智，从阅读文本中找出合理的依据，让其他同学信服你的答案？好吗？”同学们听到后马上大声地朗读课文，想立刻找到问题的答案，让他人佩服自己的聪明才智。过了一会儿，几双小手举了起来，我示意他们再读一读课文，尽力找到更多的答案，又过了一会儿，更多的小手举了起来。我认为此时可以全班交流了。