华阳国志·卷三(10)

　　九

　　然秦惠文、始皇，克定六国，辄徙其豪侠于蜀；资我丰土，家有盐铜之利，户专山川之材，居给人足，以富相尚。故工商钱写作●。致结驷连骑，豪族服王侯美衣，娶嫁疑当作妇。设太牢之厨膳，归《函海》作妇。女有百两之徒车，送葬必高坟钱写作坟。瓦椁，当作棺即陶棺。祭奠而羊豕夕牲，赠襚兼加，赗赙过礼，此其所失。原其由来，染秦化故也。若卓王孙家僮千数，程、郑各八百人；而□公从禽，巷无行人；箫、鼓歌吹，击【钟】〔钟〕廖本作钟。肆悬；富侔公室，豪过田文；汉家食货，以为称首。盖亦地元丰、张、吴、何、王本作池。沃土丰，奢侈不期而至也。此下蜀郡文，旧皆误连。而廖本原作分章另起，兹分篇。

　　十

　　蜀郡，州治。属县五。旧各本皆作五。廖本注云“当作六。”今按：后文成都、郫、繁、江原、临邛、广都，明六县，而云五者，常氏原不计成都。李氏京邑，比于长安、洛阳令。不同于他县故也。国亡后重写，偶未改耳。当作六。户，汉廿七万，晋六万五千。去洛三千一百二十里。东接广汉。北接汶山。西接汉嘉。〔南接〕二字原脱。犍为。此下，旧本或连，或空格。叙郡治城市，当另起。

　　州治【太】大廖本作太。城。郡治少城。西南两江有七桥：直西门郫江【中】上上字，元丰本黑巴，嘉泰本作中。兹依《水经注》引改作上。 〔曰〕旧各本脱曰字，下各桥并有。兹依《水经注》、《初学记》引文补。冲【治】〔里〕桥。里字，刘本作冶。他各旧本皆作治。《水经注》、《初学记》、《后汉书》注引并作里。赵一清《水经注释》曰：“是唐人写本避高宗讳耳。”今按，下固云“蜀立里多以桥名”，冲里不误，冲治无义。兹改正。下同。西南石牛门曰市桥。〔其〕下，石犀所潜渊【中】也。旧各本省其字，衍中字。《水经注》云：“桥下谓之石犀渊。”兹据补删。 〔大〕城南〔门〕依《水经注》补二字。曰江桥。南渡流〔江〕《括地志》：“大江，一名汶江，一名流江，一名笮桥水。”《元和志》：“大江经成都县南七里，蜀中又谓为笮桥水。此水濯锦鲜于他水。”据此知流下原脱江字。曰万里桥。西上曰夷里桥。《水经注》官本作夷星桥。赵本作夷里桥。朱本作夷桥。上曰笮桥。上字，《水经注》作下。廖本注云“当作亦”。缘《寰宇记》误也。今按此四字，常氏因夷里桥所加自注语也。谓夷里桥更上检江有笮桥，不在七星桥之列。【桥】〔又〕各本旧作桥字。廖本注云“当作又”，是。盖传写又字小偏致误。从冲【治】〔里〕桥西【出】〔北〕廖本注云“当作北”。《初学记》正作北。折曰长升桥。郫江上，西有永平桥。长老传言：李冰造七桥，上应七星。故世祖谓吴汉曰：“安军宜刘、李、钱、《函》本作置。他本同《水经注》作宜。在七星〔桥〕间。”星下当有桥字。《水经注》引作“七桥连星间”。桥字不可少。城北十里有《水经注》作曰。升仙桥，有送客观。司马相如初《水经注》引作将。入长安，题市门曰“不乘赤《水经注》引作高。车驷马，不过汝下”也。市门，《水经注》引作其门。廖本注：“当作其。”无取。【其郫西上有永平桥】此八字与上文重复，当衍。参看附二《成都七桥考》。于是江众多作桥，故蜀立里多以桥为名。其大江，自湔堰下至犍为有五津：始曰白华津；二曰里津；杨慎《丹铅录》，作“万里津”。三曰江首津；四曰涉头津，涉字，刘、李本作步。钱、《函》、廖本作涉，元丰与张、吴、何、王本作沙。顾广圻校稿云，“《李志》云，自沙头津济，即此。”今按，西南夷语，渡头曰步。或加水作涉。仍读如步。“涉头”，犹今云渡口。本书《李志》沙头津，字讹也。刘璋时，召东州民居此，改曰东州头；五曰江南津。入犍为为字，吴本作黑巴、何本空脱。他本作为。有汉安桥，玉津，东沮津。【津亦七】桥、二津皆在犍为郡界。因述蜀郡津梁并及之。其时蜀地桥少，故列举殆尽。津渡甚多，常氏举其尤当冲着名者耳。何能有此三字？顾广圻校稿，此上有眉批云：“此按语，误入正文。”又有顾秋碧泐去，批云“不然”。廖刻仍存此三字。兹删。