天下第一案 起诉铁道部
今年暑期,乘火车从济南站到上海,使鈥溦玖⒉话测澖14个小时的上海政法学院教师李绍章与他的同事张进德决定,起诉站票与座票一个价鈥溦飧鎏房驮撕贤牟还教蹩钼潱溡允导市卸创烈淮琳庑┧究占叩娜萌寺槟镜牟缓侠碛氩还解潯
鈥溄衲晔钇冢液屯抡沤乱黄鸹厣蕉罴伲祷κ币黄鹪诩媚匣鸪嫡竟郝蚧鸪灯保⑾值碧焱砩系缴虾5闹挥辛ナ舯本┨肪值腒33次列车,且是无座票,于是站立了近14个小时从济南到上海。站票与座票一个价,卧票与座票价格却有相当差别,面对这种公然摆设的不公平,在乘火车的途中,我们就协商着要就这个铁路客运合同的不公平条款向法院提起诉讼。鈥澙钌苷滤怠
李绍章与张进德在今年8月30日送上起诉书,法官于9月5日在电话中通知张进德,表示鈥湵景覆皇粲诜ㄔ菏芾砻袷滤咚系姆段В视妹袷滤咚戏ǖ 111条第(三)项,应当向国家发改委反映解决。鈥9月6日,李绍章致电上海铁路运输法院,法官同样以民事诉讼法第111条第(三)项的规定,作为不受理此案的理由。
日前,称其未收到上海铁路法院任何回馈信息的李绍章告诉记者,接下来,他和同事张进德打算致函上海铁路法院院长,对于鈥湻ㄔ何窗凑彰袷滤咚戏ㄖ械挠泄毓娑ǎ谠嫫鹚吆蟮7天内,若不受理,应当出具裁定鈥澋男形岢鲋室伞H绲貌坏铰獯鸶矗蛏虾L吩耸浼觳煸禾崆肫鹚呒喽剑⑹哟砬榭觯谑实笔焙蚩悸窍蛏弦患斗ㄔ禾崆爰喽剑蛳蛱啦糠从澄侍狻
既然法院认定火车票由铁道部定价,李绍章和张进德也就认为,起诉状一定要把铁道部作为共同被告起诉到法院。鈥溊碛墒翘啦吭谔房驮撕贤胁斡胫贫蒜樇劭钼櫿庖缓贤饕蹩睿率瞪鲜粲谔房驮撕贤囊环降笔氯恕b澙钌苷滤怠
他们两人在告北京铁路局和铁道部,以及上海铁路局和铁道部的诉状中称,原告支付了与有座票相同的票价,却没有享受到被告提供的相应的运输服务,被告明显违背了民法通则、合同法规定的公平原则,导致合同显失公平。铁道部的定价行为,不仅违背了价格法公平、合理的定价原则,而且其定价行为在事实上属于合同价格条款制定的介入,表明其已经以民事主体身份参与了民事活动,构成运输合同一方当事人,理应与北京铁路局(上海铁路局)作为共同被告承担合同显失公平的民事责任。
相关文章: | ◇ 火车站换上新儿童标高线 | ◇ 铁路儿童票身高限制调整 |
◇ 天下第一肉 | ◇ 我刚才是跟您开玩笑 |
|
|