《传习录》卷中 答顾东桥书
顾东桥(公元1476鈥斺1545年),名鳞,字华玉,号东桥。江苏江宁人。进士,官至南京刑部尚书。擅写诗,见《明史》卷二八六。 钱德洪的序是《答人论学书》,而《阴阳全书》则用《答顾东桥书》。日本有人解释说,当时顾东桥健在,此书传播恐怕有损他的面子。
[原文]
来书云:鈥溄毖д撸裢庖拍冢┒岩9氏壬爻槼弦忖櫼灰澹腠靖嚯粒洗蠡菀玻♀ 吾子洞见时弊如此矣,亦将何以救之乎?然则鄙人之心,吾子固已一句道尽,复何言哉?复何言哉?若诚意之说,自是圣门教人用功第一义,但近世学者乃作第二义看,故稍与提掇紧要出来,非鄙人所能特倡也。
[译文]
来信写道:鈥溄难д撸恢厥油庠诘闹逗脱剩雎粤四谠诘牡赖滦扪涔悴┤床坏靡臁R虼耍阕胖靥岢槼弦忖櫍枰哉腠静∪敫嚯恋难ё樱浼壑挡豢晒懒浚♀ 你能如此洞察时弊,又准备如何去拯治呢?当然,我的思想你已一语道破,我还有什么好说的?关于诚意的主张,原本为圣学教人用功的首要大事,但近代学者却把它看成低下的事情,所以,我才把诚意表现出来,并不是我个人独自倡明的。
[评析]
这是阳明先生给友人顾东桥信的开头语。顾东桥(公元1476~1545年),名鳞,字华玉。江苏江宁人。进士,官至南京刑部尚书。信一开头就阐明了自己着意突出倡扬鈥湷弦忖澋谋疽猓钦攵允北椎摹
[原文]
来书云:鈥湹至⑺堤撸霉μ荩笊Υ跋烀螅疵庾褂诜鹗厦餍募浴⒍ɑ鄱傥蛑薰治耪呒伞b
区区格、致、诚、正之说,是就学者本心、日用事为间,体究践履,实地用功,是多少次第、多少积累在!正与空虚顿悟之说相反。闻者本无求为圣人之志,又未尝讲究其祥,遂以见疑,亦无足怪。若吾子之高明,自当一语之下便了然矣,乃亦谓立说太高,用功太捷,何邪?
[译文]
来信写道:鈥湹至⒙酃撸霉荩笱派菹嗍Υ蚨螅幻舛槿敕鸾堂餍募浴⒍ɑ奂虻幕兀闹髡拍压直皇廊嘶骋伞b
相关文章: | ◇ 红薯粥 | ◇ 小儿便秘食疗食谱 |
◇ 大吊车撞上幼儿园校车 |