人教三上：《万以内的加法和减法（一）》第4课时 教案(3)

　　（2）将221看成220，239看成230，这样算出220+230=450，因为450＞441，所以坐不下。

　　学生汇报时，教师利用课件呈现出已经整理好的两种估算方法，帮助学生理清思路。

　　4．回顾反思

　　（1）小组讨论：以上两种方法有什么相同之处和不同之处？引导学生发现：

　　①相同点是：都是将两个数往小估，估成一个整百数或者是与之接近的整十数，然后相加得到一个新的中间数。

　　②不同点是：第一种估算方法不能解决问题，所以这种方法不合理；第二种方法能顺利解决问题。

　　（2）反思：小组讨论：为什么第一种估算方法不合理？

　　①引导学生发现：那是因为第一种估算方法将两个数都估成整百数，与这两个数本身的误差比较大。而第二种方法是将这两个数估成与它们接近的整十数，误差小。

　　②教师强调：所以，我们在利用估算解决问题时，并不是随意的往大估或往小估，也不能随意的估成整百数或整十数。要根据数据的实际情况选择适当的单位，才能有效解决问题。

　　5．介绍其它算法：请学生汇报其它算法，如果学生没有，教师可以补充。

　　（1）将221看成220，239看成240，这样算出220+240=460。因为第一个数估小了1，而第二个数估大了1，所以估出的结果就是精确计算的结果。因为460＞441，所以座位不够。

　　【设计意图：通过小组合作、汇报交流、比较反思，体现估算方法多样化和估算策略的渗透。使学生明确估算时，需要根据数据的特点和问题的情境灵活选择估算方法去解决一些简单的实际问题，切忌生搬硬套。】

　　（二）反馈练习：课件呈现P15的“做一做”。

　　1．学生独立思考，自己选择估算策略解决问题。

　　2．指名汇报估算方法。

　　3．学生汇报完毕，教师重点讲解下面的方法：

　　将196看成200，将226看成230，这样算出200+230=430，因为430＜441，所以坐得下。

　　4．比较分析：本题的估算策略与上题有区别都是将两个数往大估：一个估成整百数，一个估成整十数。